Exposition canine de la Section Europe de la FCI à Bucarest (RO), 5-7 octobre
Entretien avec Daria Coneghan, éleveuse canadienne de Salukis
A quelle fréquence participez-vous aux expositions de la FCI ?
L'Euromania Tour est la première série d'expositions de la FCI à laquelle je participe.
Comment choisissez-vous les expositions canines de la FCI auxquelles vous participez
? En fonction de la Section, du pays...?
J'ai toujours voulu prendre part aux expositions européennes et mondiales ; cependant,
c'est la première fois que je dispose à la fois du chien et des moyens financiers
nécessaires à la participation à une exposition aussi loin de chez moi. Je prévois
en tout cas d'aller à Budapest.
Qu'est-ce qui vous motive à participer à un événement tel que celui-ci ?
L'exposition Euromania donnait une image prestigieuse de l'événement. J'ai entendu
dire beaucoup de bien de la Roumanie, donc j'ai pensé qu'il s'agissait d'une merveilleuse
occasion de combiner les deux : pratiquer un sport que j'adore et visiter un beau
pays.
Qu'attendiez-vous de cette exposition (European Dog Show) par rapport à d'autres
événements canins ?
J'attendais beaucoup de cette exposition. La publicité faite autour de l'exposition
m'avait donné l'impression que ce serait un événement de tout premier ordre, qui
valait bien un voyage de plus de 22 heures. Je suis très heureuse de pouvoir dire
que mes attentes n'ont pas été déçues.
Quels étaient les points positifs/négatifs de cette exposition ?
Lors des expositions dans le nord du pays, Pippa et moi avons beaucoup souffert
de la chaleur, car nous sommes habituées aux prairies balayées par le vent. Les
rings de certaines des expositions au nord étaient un peu petits pour les lévriers.
Je suis certaine que les juges étaient à même d'évaluer tous les calibres dans un
espace restreint ; mon opinion s'entend strictement du point de vue du handler.
J'ai apprécié l'espace disponible autour du ring. J'ai participé à des expositions
où les chiens étaient entassés autour des rings, ce qui avait donné lieu à des bagarres
entre certains chiens.
J'ai trouvé l'organisation excellente, et les expositions se sont déroulées sans
le moindre heurt. Les autres concurrents et les spectateurs ont démontré un esprit
sportif remarquable. Tout le monde a fait preuve de gentillesse et de générosité,
ce que j'ai d'autant plus apprécié que je ne pouvais pas me déplacer avec une chaise,
l’ensemble de mes accessoires de toilettage et toutes les autres choses que j'emmène
habituellement avec moi quand je participe à une exposition au Canada.
Avez-vous apprécié le site, et l'organisation en général ?
J'ai trouvé le site magnifique. A Bucarest, les rings étaient d'une taille correcte,
et le ring BIS était stupéfiant. L'organisation, d'une manière générale, était fantastique.
Le secrétaire de l'exposition était facile à localiser, toutes les informations
nécessaires étaient aisément accessibles, et le vétérinaire était posté à un endroit
stratégique, ce qui fait que je n'ai eu aucune difficulté à me procurer le formulaire
médical dont j'avais besoin pour rentrer au Canada.
Qu'avez-vous pensé de la diffusion de l'information (inscription, informations en
ligne, catalogue, panneaux, accueil, etc.) ?
J'ai eu des difficultés à m'inscrire en ligne ; j'ai fait une erreur, mais le Secrétaire
de l'exposition a tout de suite arrangé ça. J'ai apprécié la diffusion de l'information
via Internet, et surtout via Facebook. J'ai beaucoup aimé être tenue régulièrement
au courant de l’évolution du nombre de concurrents ainsi que de la répartition de
ceux-ci par pays et par race. J'ai aussi beaucoup apprécié recevoir mon numéro de
brassard par e-mail avant l'exposition. Je pense que c'était un gain de temps, et
ça m’a dispensée de feuilleter tout le catalogue à la recherche de mon numéro. Je
souhaiterais que des idées telles que celles-là soient adoptées par les organisateurs
des expositions canadiennes. Le stand d'information était facile à localiser, et
la signalisation était très claire. Le plan affiché à l'extérieur du bâtiment m'a
permis de trouver mes rings tout de suite. Ce genre de plan est particulièrement
important pour ceux qui ne connaissent pas le site ; cela aide beaucoup à réduire
le niveau de stress.
D'après vous, à quel problème canin faudrait-il vraiment s'attaquer de toute urgence
(du point de vue de l'éleveur, du point de vue du grand public) ?
Je n'ai assisté qu'à un seul incident : un Chien de Rhodésie à crête dorsale en
liberté s'intéressait de très près à ma jeune Saluki de 9 mois ; j'ai pris ma chienne
dans mes bras et j’ai chassé l'importun, qui s'est immédiatement détourné et a attaqué
un autre chien tout proche. Des handlers, des spectateurs et un commissaire de ring
sont tout de suite intervenus pour mettre fin à la bagarre, et une annonce a été
faite au micro pour signaler le chien en liberté. Je trouve que dans les expositions
canines, spectateurs, éleveurs, handlers et membres du personnel font tous de leur
mieux pour aider à résoudre rapidement les problèmes éventuels. Je n'ai pas entendu
parler de chiens malades lors de l'exposition, mais l'antenne médicale occupait
une position stratégique : il était en effet tout proche des rings tant internes
qu’externes.
Vous vivez au Canada; d'après vous, quelle serait la différence entre une exposition
canine américaine et une exposition de la FCI ?
Etonnamment, ce n'était pas très différent. J'étais un peu anxieuse à cause du protocole,
de l'ordre de présentation, des parcours que les juges attendaient. Pourtant, j'ai
trouvé les commissaires de ring très sympathiques ; ils m'ont bien renseignée tout
du long. Les juges étaient merveilleux, et ont exposé leurs attentes avec précision.
J'ai beaucoup apprécié que, lors des expositions de la FCI, les juges aient tous
pris le temps d'expliquer ce qu'ils pensaient des chiens et pourquoi ils les ont
jugés comme ils l'ont fait. Je voudrais bien que le Canada intègre les remarques
des juges à ses expositions. Il y a cependant une différence de taille entre les
expositions de la FCI et les expositions canadiennes : le jugement ne s'effectue
pas par groupe ; le groupe 10 n'est pas jugé comme un tout : une partie du groupe
10 peut être jugé avec le groupe 2 tandis qu'une autre partie l'est avec le groupe
4, par exemple. Au Canada, le jugement est fait par groupe. Tous les chiens du groupe
10 sont évalués par un même juge.
Avez-vous autre chose à dire aux lecteurs de la Newsletter de la FCI ?
C'était ma première participation à une exposition de la FCI. C'est beaucoup d'argent
et beaucoup de kilomètres à parcourir pour une exposition canine, mais j'ai le sentiment
que c'était un bon investissement, en temps et en argent. J'ai fait de fantastiques
rencontres, tant parmi les amis des chiens que parmi la population locale ; tout
le monde était extraordinairement gentil et accueillant. Rencontrer autant de gens
issus de tant de pays différents a été une expérience exceptionnelle ; cela m'a
permis non seulement de découvrir d'autres lignées de chiens et d'établir des contacts
avec d'autres éleveurs, mais aussi de me faire des amis pour la vie. La Roumanie
est un pays magnifique dont le peuple est très avenant. Je suis sûre que ce ne sera
pas ma dernière participation à une exposition de la FCI. J'ai vraiment apprécié
toute l'aide qui m'a été offerte, que ce soit par Tailors, par les gens qui m'ont
fait de la place pour que je puisse m'asseoir ou encore par ceux qui m'ont aidée
à toiletter mon chien, pour ne citer qu'eux.
Merci beaucoup de votre collaboration !
Entretien : Marie Luna Durán
Marketing and Public Relations