Entrevista a Susan Tweedie, criadora de perros de agua portugueses en el Reino
Unido
Exposición Canina de la Sección Europea de la FCI en Bucarest (RO) 5-7 Octubre
© Karl Donvil
¿Con qué frecuencia participa en exposiciones de la FCI?
Participo en exposiciones en Europa desde 2000. Generalmente, asisto a una media
de 8 a 10 exposiciones de la FCI al año.
¿Cómo elige las exposiciones de la FCI en las que participa? ¿Según la sección,
el país,…?
Cuando el acceso a países desde Calais o Hoek van Holland es fácil, tomo en cuenta
la mayoría de las exposiciones. Si es más lejos, tiendo a buscar una concentración
de exposiciones (por ejemplo, Dinamarca cuenta con 4 exposiciones en Vejen, Suecia
tiene 4 exposiciones en Vadstena). Alternativamente, considero si un "circuito"
de varias exposiciones se puede hacer en una semana; Copenhague, Oslo y luego Estocolmo
para las exposiciones de Club & World.
¿Cuáles son sus razones para asistir a un evento como este?
Disfrutar de la competición de las exposiciones internacionales y europeas. También,
la oportunidad de conocer una cultura diferente y la curiosidad por Rumania.
¿Cuáles eran sus expectativas sobre esta exposición (Exposición Canina de la Sección
Europea de la FCI) en comparación a otras exposiciones caninas?
No estaba muy segura qué esperar. Hubo mucha desinformación antes de la exposición.
Nos pareció muy útil ShowTailors y Melinda - de la exposición de Drácula - mientras
se realizaban las inscripciones para la semana.
¿Cuáles fueron los puntos positivos y negativos de esta exposición?
Positivos: Romexpo es un lugar maravilloso y con fácil acceso a Bucarest, si se
quiere visitar. Todo el mundo fue de gran ayuda y fue un acierto que la mayor parte
de la información fuera en inglés. Los rings estaban claramente marcados. La sede
se mantuvo impecable.
Negativos: me hubieran gustado unas valoraciones previas más a fondo en los grupos,
donde los jueces hubieran dado a todos los perros una evaluación práctica (como
es habitual en el Reino Unido).
Stand de la Crufts – como expositora del Reino Unido, me sentí decepcionada de que
la mayoría del tiempo ni hubiera una persona para informar al público en el stand.
Además, la información estaba solo en ingles, a diferencia de otros europeos que
asumen que ¡no todo el mundo tiene pleno conocimiento de su lengua!
¿Se ha sentido satisfecha con las salas y la organización en general?
Superaron mis expectativas. Después de un pequeño problema sobre el aparcamiento
de la autocaravana, los organizadores de la exposición lo resolvieron de inmediato,
(con el inconveniente del guarda de seguridad que quería que aparcáramos en el punto
más alejado del estacionamiento). Las conexiones eléctricas y de agua estaban disponibles
rápidamente y el personal de la exposición fue de gran ayuda.
Algunos jueces no fueron muy claros en sus clasificaciones; muchos expositores no
estaban completamente seguros de lo que habían ganado hasta que recogían sus fichas
de premio. Hubiera preferido que se hubiesen entregado al final de la categoría
o raza en lugar de al final de las clasificaciones en el ring, ya que los errores
y las correcciones fueron, en ocasiones, difíciles de confirmar.
La organización de la exposición fue muy eficiente. Tan solo me quejé de que en
la exposición de Bucarest me pidieron que me sentara en los escalones (directamente
detrás de los jueces) mientras esperaba para ir al grupo. Me pidieron que me sentara
en la tribuna pero fui incapaz de llegar a los asientos con los perros, así que
me tuve que quedar de pie en el balcón durante un par de horas.
¿Cómo fue el flujo de información (inscripción, información de internet, catálogo,
señales, información en el mostrador, etc.)?
En general fue muy bueno. La inscripción resultó fácil y el catálogo claro de entender.
La información de internet fue, algunas veces, confusa (por ejemplo, pago por superficie
de aseo), pero esto se aclaró de inmediato a través de correos electrónicos antes
de la exposición.
Fue muy positivo obtener los certificados de campeón al cierre de la exposición;
se hicieron cargo muy eficientemente del papeleo desmesurado y de las consultas.
Me di cuenta de que las listas diarias de rings no se habían modificado en las salas;
el domingo todavía estaban colgadas las listas del sábado. Posiblemente, ésta sea
la única pequeña queja.
En su opinión, ¿cuál es la principal cuestión que debería tratarse urgentemente
en relación a los perros (desde el punto de vista de los criadores y del público
en general)?
Criadores: la preocupación principal es que todos los criadores consideren como
prioridades la naturaleza y la salud de los progenitores y de los cachorros. El
tipo de "raza" es importante, pero no debería ser perjudicial para la salud. Los
jueces deberían ser conscientes de ello; sus clasificaciones pueden tener un profundo
efecto en los planes futuros de crianza.
En general: el público necesita considerar el bienestar de los perros. Existen evidencias
de que Rumania está empezando a entender esto, pero es un proceso lento. Es necesario
que se les anime a adquirir cachorros en establecimientos de criadores en lugar
de comprarlos en cualquier lugar o donde el origen sea desconocido.
Usted vive en el Reino Unido; en su opinión, ¿en qué se diferencia una exposición
canina organizada allí y una organizada por la FCI?
Aparte de las diferencias obvias de grupo, las exposiciones de la FCI permiten más
espectacularidad y el público es más entusiasta. Las clasificaciones de grupo del
4º al 1º son mejores y me gusta el hecho de que parejas, criadores, juniors y veteranos
se consideren también una parte importante de la exposición.
El sistema de clasificación es muy útil y me gusta que los jueces retengan los premios;
en el Reino Unido, pocos jueces tienen el coraje de hacerlo.
En las exposiciones de la FCI valoro poder tener una crítica inmediata del perro
y creo que, por los derechos de inscripción que se pagan, esto debería ser obligatorio,
y si no se da ninguna, los expositores no tienen ni idea de porqué consiguieron
sus clasificaciones o posiciones. También demuestra si un juez conocía la raza,
especialmente cuando elogian un fallo. En el Reino Unido, los jueces tienen que
presentar un informe a cualquiera de las dos publicaciones semanales sobre perros.
Esto puede que aparezca publicado semanas más tarde, pero todo el mundo puede leerlo.
¿Cualquier otro comentario especial para los lectores del boletín informativo de
la FCI?
Para cualquiera que pensara que Rumania no podía celebrar una exposición europea
con éxito, ¡qué equivocados estaban!
Una atmósfera excelente, gente amable, un gran recinto (muy limpio). Algunas de
las exposiciones internacionales y europeas anteriores parecían tener más problemas.
Recomendaría que se visitasen sus exposiciones; no confíe en el GPS. El martes llegó
un nuevo TomTom de Appeldorn, antes de que nos marcháramos, pero aún así no pudimos
encontrar el camino desde la exposición de Drácula a la de Wine Gate Keepers. Un
policía muy servicial en Ploiesti nos dibujó un mapa en la parte de atrás de una
tarjeta del ring.
¡Muchas gracias por su cooperación!
Entrevista : Marie Luna Durán
Marketing and Public Relations