¡Lo han hecho! Quién hubiera imaginado tal éxito para la exposición 2012 de la Sección Europa de la FCI en Bucarest. Víctima de una auténtica campaña de denigración en las redes sociales (qué poder y qué fuerza, tan positiva y, algunas veces, tan nefasta), la Asociatia Chinologica Romana (AchR) ha podido mantener la cabeza fría, aceptar el desafío y atraer a más de 6.000 perros a la capital rumana. La AChR ha utilizado la campaña contra ella como una herramienta promocional para su manifestación, y lo menos que se puede decir es que lo ha logrado. Enhorabuena a todo el equipo rumano, brillantemente dirigido por C. Stefanescu y P. Muntean.

Por desgracia, recientemente nos han dejado tres personalidades del mundo canino, y la FCI ha querido rendirles homenaje en estas páginas...

Sigue

Yves De Clercq
Director Ejecutivo de la FCI
Entrevista a Susan Tweedie, criadora de perros de agua portugueses en el Reino Unido
Exposición Canina de la Sección Europea de la FCI en Bucarest (RO) 5-7 Octubre
© Karl Donvil

¿Con qué frecuencia participa en exposiciones de la FCI?

Participo en exposiciones en Europa desde 2000. Generalmente, asisto a una media de 8 a 10 exposiciones de la FCI al año.


¿Cómo elige las exposiciones de la FCI en las que participa? ¿Según la sección, el país,…?

Cuando el acceso a países desde Calais o Hoek van Holland es fácil, tomo en cuenta la mayoría de las exposiciones. Si es más lejos, tiendo a buscar una concentración de exposiciones (por ejemplo, Dinamarca cuenta con 4 exposiciones en Vejen, Suecia tiene 4 exposiciones en Vadstena). Alternativamente, considero si un "circuito" de varias exposiciones se puede hacer en una semana; Copenhague, Oslo y luego Estocolmo para las exposiciones de Club & World.


¿Cuáles son sus razones para asistir a un evento como este?

Disfrutar de la competición de las exposiciones internacionales y europeas. También, la oportunidad de conocer una cultura diferente y la curiosidad por Rumania.


¿Cuáles eran sus expectativas sobre esta exposición (Exposición Canina de la Sección Europea de la FCI) en comparación a otras exposiciones caninas?

No estaba muy segura qué esperar. Hubo mucha desinformación antes de la exposición. Nos pareció muy útil ShowTailors y Melinda - de la exposición de Drácula - mientras se realizaban las inscripciones para la semana.


¿Cuáles fueron los puntos positivos y negativos de esta exposición?

Positivos: Romexpo es un lugar maravilloso y con fácil acceso a Bucarest, si se quiere visitar. Todo el mundo fue de gran ayuda y fue un acierto que la mayor parte de la información fuera en inglés. Los rings estaban claramente marcados. La sede se mantuvo impecable.
Negativos: me hubieran gustado unas valoraciones previas más a fondo en los grupos, donde los jueces hubieran dado a todos los perros una evaluación práctica (como es habitual en el Reino Unido).
Stand de la Crufts – como expositora del Reino Unido, me sentí decepcionada de que la mayoría del tiempo ni hubiera una persona para informar al público en el stand. Además, la información estaba solo en ingles, a diferencia de otros europeos que asumen que ¡no todo el mundo tiene pleno conocimiento de su lengua!


¿Se ha sentido satisfecha con las salas y la organización en general?

Superaron mis expectativas. Después de un pequeño problema sobre el aparcamiento de la autocaravana, los organizadores de la exposición lo resolvieron de inmediato, (con el inconveniente del guarda de seguridad que quería que aparcáramos en el punto más alejado del estacionamiento). Las conexiones eléctricas y de agua estaban disponibles rápidamente y el personal de la exposición fue de gran ayuda.

Algunos jueces no fueron muy claros en sus clasificaciones; muchos expositores no estaban completamente seguros de lo que habían ganado hasta que recogían sus fichas de premio. Hubiera preferido que se hubiesen entregado al final de la categoría o raza en lugar de al final de las clasificaciones en el ring, ya que los errores y las correcciones fueron, en ocasiones, difíciles de confirmar.

La organización de la exposición fue muy eficiente. Tan solo me quejé de que en la exposición de Bucarest me pidieron que me sentara en los escalones (directamente detrás de los jueces) mientras esperaba para ir al grupo. Me pidieron que me sentara en la tribuna pero fui incapaz de llegar a los asientos con los perros, así que me tuve que quedar de pie en el balcón durante un par de horas.


¿Cómo fue el flujo de información (inscripción, información de internet, catálogo, señales, información en el mostrador, etc.)?

En general fue muy bueno. La inscripción resultó fácil y el catálogo claro de entender. La información de internet fue, algunas veces, confusa (por ejemplo, pago por superficie de aseo), pero esto se aclaró de inmediato a través de correos electrónicos antes de la exposición.

Fue muy positivo obtener los certificados de campeón al cierre de la exposición; se hicieron cargo muy eficientemente del papeleo desmesurado y de las consultas.

Me di cuenta de que las listas diarias de rings no se habían modificado en las salas; el domingo todavía estaban colgadas las listas del sábado. Posiblemente, ésta sea la única pequeña queja.


En su opinión, ¿cuál es la principal cuestión que debería tratarse urgentemente en relación a los perros (desde el punto de vista de los criadores y del público en general)?

Criadores: la preocupación principal es que todos los criadores consideren como prioridades la naturaleza y la salud de los progenitores y de los cachorros. El tipo de "raza" es importante, pero no debería ser perjudicial para la salud. Los jueces deberían ser conscientes de ello; sus clasificaciones pueden tener un profundo efecto en los planes futuros de crianza.

En general: el público necesita considerar el bienestar de los perros. Existen evidencias de que Rumania está empezando a entender esto, pero es un proceso lento. Es necesario que se les anime a adquirir cachorros en establecimientos de criadores en lugar de comprarlos en cualquier lugar o donde el origen sea desconocido.


Usted vive en el Reino Unido; en su opinión, ¿en qué se diferencia una exposición canina organizada allí y una organizada por la FCI?

Aparte de las diferencias obvias de grupo, las exposiciones de la FCI permiten más espectacularidad y el público es más entusiasta. Las clasificaciones de grupo del 4º al 1º son mejores y me gusta el hecho de que parejas, criadores, juniors y veteranos se consideren también una parte importante de la exposición.

El sistema de clasificación es muy útil y me gusta que los jueces retengan los premios; en el Reino Unido, pocos jueces tienen el coraje de hacerlo.

En las exposiciones de la FCI valoro poder tener una crítica inmediata del perro y creo que, por los derechos de inscripción que se pagan, esto debería ser obligatorio, y si no se da ninguna, los expositores no tienen ni idea de porqué consiguieron sus clasificaciones o posiciones. También demuestra si un juez conocía la raza, especialmente cuando elogian un fallo. En el Reino Unido, los jueces tienen que presentar un informe a cualquiera de las dos publicaciones semanales sobre perros. Esto puede que aparezca publicado semanas más tarde, pero todo el mundo puede leerlo.


¿Cualquier otro comentario especial para los lectores del boletín informativo de la FCI?

Para cualquiera que pensara que Rumania no podía celebrar una exposición europea con éxito, ¡qué equivocados estaban!

Una atmósfera excelente, gente amable, un gran recinto (muy limpio). Algunas de las exposiciones internacionales y europeas anteriores parecían tener más problemas.

Recomendaría que se visitasen sus exposiciones; no confíe en el GPS. El martes llegó un nuevo TomTom de Appeldorn, antes de que nos marcháramos, pero aún así no pudimos encontrar el camino desde la exposición de Drácula a la de Wine Gate Keepers. Un policía muy servicial en Ploiesti nos dibujó un mapa en la parte de atrás de una tarjeta del ring.


¡Muchas gracias por su cooperación!

Entrevista : Marie Luna Durán
Marketing and Public Relations