© Karl Donvil

A quelle fréquence participez-vous aux expositions de la FCI ?

Je participe à des expositions en Europe depuis 2000. Généralement, je fréquente entre 8 et 10 expositions de la FCI par an.

Comment choisissez-vous les expositions canines de la FCI auxquelles vous participez ? En fonction de la Section, du pays… ?

Dans les pays faciles d'accès depuis Calais ou Hoek van Holland, je prends la plupart des expositions en considération. Si c'est plus loin, je vais plutôt choisir un événement qui regroupe plusieurs expositions (par exemple, le Danemark organisait 4 expositions à Vejen, et la Suède, 4 autres à Vadstena). Autrement, je regarde s'il est possible de réaliser un « circuit » d'une semaine pour couvrir plusieurs expositions – Copenhague, Oslo puis Stockholm pour des expositions de Club / mondiales.

Qu'est-ce qui vous motive à participer à un événement tel que celui-ci ?

Le plaisir de concourir dans des expositions européennes et mondiales. Et la possibilité de découvrir une culture différente et de satisfaire ma curiosité à propos de la Roumanie.

Qu'attendiez-vous de cette exposition (European Dog Show) par rapport à d'autres événements canins ?

Je n'étais pas très sûre de ce à quoi je devais m'attendre. Beaucoup de fausses informations avaient circulé avant l'exposition. ShowTailors et Melinda des Dracula Shows nous ont été d'une grande aide lorsque nous nous sommes inscrits pour la semaine.

Quels étaient les points positifs/négatifs de cette exposition ?

Points positifs : le Romexpo est un endroit charmant, et pas trop loin de Bucarest si vous voulez visiter. Tout le monde était très serviable, et j'ai été agréablement surprise que la majorité des informations soient en anglais. Les rings étaient clairement définis. Le site a été maintenu dans un état impeccable.

Points négatifs : j'aurais aimé un jugement préalable plus approfondi dans les groupes; que les juges donnent une évaluation pratique de tous les chiens (comme c'est la norme en Grande-Bretagne).

Stand Crufts – en tant qu'exposante britannique, j'ai été très déçue qu'il soit vide la plupart du temps. De plus, l'information proposée l'était en anglais uniquement – grosse différence avec le reste des Européens, qui admettent que tout le monde puisse ne pas maîtriser suffisamment leur langue !!!

Avez-vous apprécié le site, et l'organisation en général ?

Mes attentes ont été dépassées. Le lieu de stationnement de notre motor-home a posé un petit problème, mais celui-ci a été rapidement résolu par les organisateurs de l'exposition (au grand mécontentement de l'agent de sécurité, qui voulait que nous nous garions tout au bout du parking). Nous avons très vite été branchés sur l'électricité et l'eau, et le personnel de l'expo a été très efficace.

Certains juges n'ont pas été très clairs en ce qui concerne leurs classements – beaucoup d'exposants n'étaient pas très sûrs de ce qu'ils avaient gagné jusqu'à ce qu'ils aient accès à la liste des lauréats. J'aurais préféré que celle-ci soit distribuée à la fin d'un passage de classe ou de race plutôt qu'au terme du jugement dans le ring, parce que les erreurs et corrections ont parfois été difficiles à contrôler.

L'organisation de l'exposition semblait très efficace. Seule ombre au tableau, peut-être, à l'exposition de Bucarest, lorsqu'on m'a demandé de quitter les marches où j'étais assise (juste derrière les juges) en attendant de rejoindre le groupe. On m'a dit de m'asseoir dans la tribune, mais comme je ne pouvais pas accéder aux places assises avec les chiens, j'ai dû rester debout au balcon pendant plusieurs heures.

Qu'avez-vous pensé de la diffusion de l'information (inscription, informations en ligne, catalogue, panneaux, accueil, etc.) ?

Très satisfaisante dans l'ensemble. L'inscription était aisée, et le catalogue facile à comprendre. L'info sur l'Internet était parfois trompeuse (zone de toilettage payante, par exemple), mais ça a été tiré au clair par e-mail avant l'exposition.

C'était super de recevoir les certificats Ch. à la clôture de l'exposition – Les organisateurs ont géré la montagne de paperasserie et de demandes avec brio.

J'ai remarqué que les listings de ring quotidiens n'étaient pas renouvelés dans les halls – les listings du vendredi étaient encore affichés le dimanche. C'est peut-être le seul petit reproche que j'ai à faire.

D'après vous, à quel problème canin faudrait-il vraiment s'attaquer de toute urgence (du point de vue de l'éleveur, du point de vue du grand public) ?

Éleveur : le souci principal serait que tous les éleveurs considèrent le tempérament et la santé des chiens, adultes et chiots, comme leur première priorité. Le « type » de race est important, mais pas au détriment de la santé. Les juges devraient être conscients de ce problème – leurs classements peuvent influencer considérablement les projets des éleveurs en termes de portées.

Général : le public doit prendre le bien-être des chiens en compte. Il semble que la Roumanie commence à le comprendre, mais c'est un processus très lent. Le pays doit encourager l'achat de chiots auprès des éleveurs plutôt qu'« à l'arrière d'une voiture » ou via des filières dont l'origine est inconnue.

Vous vivez en Grande-Bretagne; d'après vous, quelle serait la différence entre une exposition canine britannique et une exposition de la FCI ?

En dehors des évidentes différences de groupes, les expositions de la FCI font davantage la part belle à l'esprit sportif, et les spectateurs sont plus enthousiastes. Le classement de Groupe de la 4me à la 1re place est meilleur; j'apprécie aussi le fait que Couples, Eleveurs, Juniors et Vétérans aient une place à part entière dans l'exposition.

Le système de notation est très utile, et j'apprécie le fait que les juges puissent retirer des récompenses – en Grande-Bretagne, très peu de juges ont ce courage.

Dans les expositions de la FCI, j'ai apprécié recevoir une appréciation immédiate de mon chien, et compte tenu du coût élevé de l'inscription, j'estime que cela devrait être obligatoire; sans ce type de commentaire, les exposants n'ont aucune idée de ce qui a motivé leur note ou leur classement. Cela montre aussi dans quelle mesure un juge connaît une race, surtout lorsqu'il approuve un défaut. En Grande-Bretagne, les juges doivent transmettre un article à l'un de nos deux hebdomadaires canins. Il se peut que l'article ne soit publié que des semaines plus tard, mais au moins tout le monde y a accès.

Avez-vous autre chose à dire aux lecteurs de la Newsletter de la FCI ?

A tous ceux qui pensaient que la Roumanie n'était pas capable d'organiser une exposition européenne réussie : vous vous trompiez lourdement !

L'ambiance était super, les gens sympas, le site magnifique – et très propre. Certaines des précédentes expositions européennes et mondiales ont été beaucoup plus problématiques.

Visitez les expositions roumaines – à condition de ne pas vous en remettre au GPS ! Un nouveau TomTom nous avait été livré depuis Appeldoorn le mardi précédant notre départ, mais même ainsi, nous nous sommes perdus sur la route entre les Dracula Shows et l'exposition Wine Gate Keepers. A Ploiesti, un policier serviable a dessiné un plan pour nous au dos d'un badge d’accès au ring.

Merci beaucoup de votre collaboration !

Entretien : Marie Luna Durán
Marketing and Public Relations